rehp

Andra diskussionsfrågan

---

Jag tror att Kristendomen och Islam har blivit så stora som de blivit och har så många anhängare som de har genom att de bägge är två monoteistiska religioner och man tror då endast på en gud. Det var och är nog viktigt för människan att ha något över sig, en makt, en gud eller något liknande som finns där för dig när du behöver han/hon/den. Innan kristendomen och Islam kom till fanns endast hinduismen som stor världsreligion och det är en polyteistisk religion vilket innebär att man tror på flera gudar. Jag tror att det gjorde det svårare för människan att tro på flera gudare samtidigt än att endast tro på en, detta innebar då att man började tro mer på islam och kristendomen när de kom till.



Jag personligen skulle lättast kunna tiitalas av en monoteistisk religion därför att det känns tryggare att ha en gud än att ha flera olika. Att tro på en gud ger människan större hopp och tilltro. Om man är troende så finns det inget som är högre eller kan övervinna denna guds makt, om man anser det har man tappat tron/hoppet.



Enligt de polyteistiska så tror man på flera gudar och en fördel med denna religionen är att om man inte är nöjd med den ena guden så kan man välja en annan.

Nackdelen är att den kanske inte ger samma trygghet att tro på flera gudar.



Jag anser att det inte finns någon nackdel med monoteism, endast fördelar som jag förklarat tidigare i texten.

Den störta anledningen till att kristendomen och Islam har blivit större för mig är för att människor har blivit mest tilltalade till dessa två religioner. Det är den tron som de har stämt in på flest människor och som de tycker att de kan följa. Eftersom både kristendomen och Islam är monoteistiska så tror jag även att de var lättare för människor att tro på en gud än många olika. När dessa religioner kom så tyckte kanske folk att, ja man detta låter bra och enkelt detta borde vi testa. Det är ju inte lika svårt att tillbe en gud inom kristendomen som i Hinduismen. Man behöver ju inte ge offergåvor och hela tiden se till så att man är religöst ren i kristendomen, utan man kan be så ofta man vill och när man känner att de passar en själv.

Jag tror själv att jag skulle ha lättast att tilltalas av en monoteistisk religion. Jag tycker själv att det verkar rörigt med många olika gudar och förstår inte riktigt vem som är vem och vad de olika gudarna faktiskt gör. Det känns som att man behöver ändra sin livs still för att kunna tro på en polyteistisk gud. Jag vet att man själv kan välja men det är ändå någonting som inte känns rätt för mig med att tro på många gudar. Om jag skulle välja att tro på en gud är det för att jag skulle känna trygghet och tillit. Eftersom jag själv har konfirmerat sig så är det ju i den riktningen jag själv har valt att gå.

Men fördelarna med att tro på en polyteistisk religion är att man själv kan välja vilken gud man vill tro på. Det är ingen som säger nu måste du tro på denna gud, annars är du inte hindu utan man kan välja vilken gud som passar en bäst.

Jag tror att Kristendomen och Islam har vuxit fram så pass mycket därför att det är monoteistiska religioner, att man endast tror på en gud. Anledningen kan ju vara att människor endast vill vända sig till en gud, endast en som är ledaren, en som vakar över de istället för flera olika. Detta tror jag är den största anledningen.



Jag skulle faktiskt varit mest tilltalad till den moneteistiska religionen, eftersom, det jag nämnde innan, att bara ha en ledare att vända sig till, en gud att be till och en gud att söka förlåtelse hos om man gjort något fel. Det tror jag är viktigt hos många och själv hade det kännts bäst så, att bara ha en gud att vända sig till. Och därför hittar jag faktiskt inga nackdelar med just monoteismen.

Den störta anledningen till att kristendomen och Islam har blivit större för mig är för att människor har blivit mest tilltalade till dessa två religioner. Det är den tron som de har stämt in på flest människor och som de tycker att de kan följa. Eftersom både kristendomen och Islam är monoteistiska så tror jag även att de var lättare för människor att tro på en gud än många olika. När dessa religioner kom så tyckte kanske folk att, ja man detta låter bra och enkelt detta borde vi testa. Det är ju inte lika svårt att tillbe en gud inom kristendomen som i Hinduismen. Man behöver ju inte ge offergåvor och hela tiden se till så att man är religöst ren i kristendomen, utan man kan be så ofta man vill och när man känner att de passar en själv.

Jag tror själv att jag skulle ha lättast att tilltalas av en monoteistisk religion. Jag tycker själv att det verkar rörigt med många olika gudar och förstår inte riktigt vem som är vem och vad de olika gudarna faktiskt gör. Det känns som att man behöver ändra sin livs still för att kunna tro på en polyteistisk gud. Jag vet att man själv kan välja men det är ändå någonting som inte känns rätt för mig med att tro på många gudar. Om jag skulle välja att tro på en gud är det för att jag skulle känna trygghet och tillit. Eftersom jag själv har konfirmerat sig så är det ju i den riktningen jag själv har valt att gå.



Men fördelarna med att tro på en polyteistisk religion är att man själv kan välja vilken gud man vill tro på. Det är ingen som säger nu måste du tro på denna gud, annars är du inte hindu utan man kan välja vilken gud som passar en bäst.

Jag tror att den främsta anledningen till att Kristendomen och Islam har blivit så pass mycket större än Hinduismen är att det är vanligare att man utövar sin religion på en öppen plats inom dem än vad man gör i Hinduismen. I Kristendomen och Islam så går man tex till kyrkan och moskéer för att be, medan man i Hinduismen oftast ber i hemmet. Detta kan ha lett till att fler blivit uppmärksammade på de andra religionerna, medan det blir lite svårare inom Hinduismen.



Jag tror att jag personligen skulle ha lättare att tro på en monoteistisk religion än på en polyteistisk. Om man enbart tror på en gud så blir det lättare att fokusera, och man kan lägga all sin kraft på att tillbe sin gud. Jag skulle känna mig tryggare då, eftersom jag hade vetskapen om att min gud ser att jag verkligen tror på honom.



Fördelen med en polyteistisk tro är att man själv kan välja vilka gudar man vill tillbe, och lite välja hur ens liv ska se ut, eftersom man inte behöver följa en guds budskap, utan kan välja att leva efter flera olika gudars budskap, och då alltså forma sitt egna liv. Nackdelen kan, som ovanstående redan nämnt, vara att min inte kan känna samma trygghet som man kan göra om man enbart tror på en gud.



Fördelarna med en monoteistisk religion är att man får en stor trygghet i och med att man bara tror på en gud, men nackdelen kan vara att man inte kan leva sitt liv riktigt fullt ut, eftersom man måste följa sin guds värderingar och regler, och inte kan blanda in andra gudar när det kommer till detta.

Som det flesta har skrivit så tror jag att kristendomen och islam har blivit så stora för att man bara tro på EN gud. Vissa kan tycka det är mycket lättare att det bara finns en gud att tro på, och inte massa andra. Och det är lite som ovanstående säger att som hindu be och offra man i princip vart man vill, främst i hemmet. Medan man i Kristendomen och Islam går till kyrkan. Om man riktar in sig lite på Kristendomen så spred den sig i många länder genom missionsarbete och kolonisering och senare till hela världen. Det kan också ha med saken att göra, att det har blivit så stort.



Jag tycker nog det skulle vara lättast att vara monoteistisk. Då man har en gud som man tro på, man behöver inte "oroa" sig för att man måste be till alla. Utan då riktar man in sig på en å håller sig till den. Låter och verkar vara det lättaste :)



En fördel med monoteistisk tror jag kan vara att även om jag bara tro på en gud, och just på den guden så spelade det ingen roll om "min kompis" tro på en annan gud. Asså vi ryker inte ihop för att vi tro på olika gudar. Man får liksom tro på i princip vad man vill.



En fördel med polyteistisk är som de andra har skrivit att man kan "välja" vilken/vilka gudar man vill tro på. Man behöver inte binda sig till en.

Hoppas du haft en fin dag:)

besök min blogg de handlar om just sånt :)

Kristendommen och Islam är de religoner som har lockat flest människor är nog för att den tron har passat många. Med att bara tro på en gud är nog det som är lättast för alla människor. Det är nog lättast att veta att man bara har en gud som ser en istället för flera, och en gud som man kan be och söka förlåtelse hos, istället för att välja och kanske inte riktigt veta vad det är för en gud som lyssnar på en om det finns flera.



Som jag tidigare nämnt skulle jag personligen tycka att det var lättare att tro och se upp till en gud. Att veta att det bara är en som ser och hör mig, det skulle kännas mer personligare.



Sen som man skulle tro på flera gudar kanske det kunde vara bra på ett sätt att gudarna kunde ha olika ”ansvarsområden” eller vad man ska säga. Man kan söka sig till olika, på så sätt kunde kanske sina böner och önskningar slå in bättre, skulle man ju kanske kunna tro eller önska…

Jag tror att Kristendomen och Islam har blivit så stora genom att båda är två monoteistiska religioner och man tror då endanst på en gud. Jag tror att det är lättare för människan att tro på en gud än många olika. När dessa religioner kom så tyckte nog många att det verkade mycket bättre med att ha en makt, en "ledare" som finns där för dig när du behöver de. Innan Kristendomen och Islamen kom till fanns bara hinduismen som stor världsreligion och det är en Polyteistisk religion vilket betyder att det är fler gudar man tro på.



Jag skulle varit mest tilltalad till den moneteistiska religionen, eftersom det är en gud man vänder sig till, det blir lättare att fokusera och lägga all sin kraft på att tillbe sin gud. det känns mer personligare.



Fördelen med polyteistiska är att man har många fler gudar att välja på om man inte är nöjd. Nackdelen med de är att det kanske inte ge samma trygghet på samma sätt som om i moneteistiska.

Störta anledningen till att kristendomen och Islam har blivit större är för att människor har blivit mest tilltalade till dessa två religioner känns det som. Det är dessa tron som har stämt in på människor och som de tycker att de kan följa. Både kristendomen och Islam är monoteistiska.



Jag själv tror på monoreistiska religionen. För mig finns det bara en gud. Inte flera, jag tycker det är konstigt ifall man hade trott på flera gudar.



Med polyteistisk är att man behöver inte binda sig till en, utan man tror på flera gudar.

Den störta anledningen till att Islam och kristendom går efter en gud och inte många gudar. Därför tycker jag att har de lyckats växa och bli större under den tid de funnits till. Jag tycker att det har blivit större för mig är för att människor har blivit mest tilltalade till dessa två religioner . Kristendom och islam är mer verkliga religioner. För hinduismen har många gudar. Men alla människor tycker inte att det är sant. Och de flesta människor går efter det som är sant. Jag tycker att det är rörigt om man ska tro på många olika gudar och då förstår man liksom inte riktigt vem som är vem och vad de olika gudarna faktiskt gör.

Jag som en person tycker att det finns bara en endas gud i hela världen så jag är med den monoteistiska religionen. Fördelen med den monoteistiska religionen är att det är en gud som ger oss människor trygghet. Jag tycker inte att det finns några nackdelar med den monoteistiska religionen för att det finns bara en gud som är osynlig. Fördelen med polyteistisk religion är att man får välja tro på vilken gud man vill eller så om man inte tycker eller känner sig trygg hos ena guden då kan man vända sig till en annan gud. Nackdelen är då om man tror på en vis gud så måste man följa alla hans regler.

Islam och Kristendom dem följer bara en gud och de ska man göra.det är därför islam och kristendom har växt. jag tycker att människor börja tro på en gud inte många gudar. jag tycker inte att hinduismen är bra för att dem tro på många gudar och de ska man inte göra för att man vet inte vem man ska följa om de finns tusen gudar då är det svårt att följa med.

jag själv tror bara på en gud och jag följer bara en enda.



fördelen i monoeistiska religionen är att vi har en gud som ger oss trygghet. de är inte mycket att säga om nackdelar för jag tycker inte att finns någon.

fördelen med polyteistisk religion de är att man tror på vilken gud man vill.men om man inte känner trygghet så kan man tro på en annan gud.Nackdelen om man tro på en gud måste man följa alla hans regler

Islam och kristendomen anses som en enkel och lättbegriplig religion. Det är nog därför de två monoteistiska religioner lyckats växa och bli större. Inom islam och kristendom är guden god och förlåtande och man skall följa guds vilja för att få leva i harmoni. Gud satte människan som sin ställföreträdare. Man ska använda sitt liv för att man själv och alla andra skall få del i skapelsen. Kristendomen och islam är mer trovärdiga än vad hinduismen är. I kristendomen tror man på en gud som är skapare till jorden och Jesus är guds son och profet. I islam tror man på en gud precis som kristna, men de kallar sin gud för Allah. De tror också på Jesus, men att han bara var en profet. Han var absolut inte guds son och jordens frälsare. De har en till profet som heter Muhammed och han fick deras budord, kallade Koranen, av ängeln Gabriel, som i sin tur hade fått dem av Allah. De två religioner har något gemensamt. Något som de flesta människor kan tänka sig att tro på, inte som hinduismen där de har tusentals gudar. Var och en av hinduismens gud ägnar sig åt något speciellt. T.ex. Shiva som är fruktbarhetsguden. De monoteistiska religionerna är lättare för människorna att följa. Och det är lättare för människorna att tro på en gud än flera gudar. Människor gillar när någon annan talar om hur de skall leva sina liv. Denne någon skall ingen helst ha sett. Det kan också vara en anledning till att islam och kristendom har såpas växt och blivit större än hinduismen med tiden.



Jag skulle ha lättast tilltalas av de monoteistiska religionerna. Efter som det är lättast, mer trovärdigt. Fördelar men denne är då att, man möter sin gud i bönen och ansvarar helt själv för sin tro och sitt andliga liv. Och i de monoteistiska religionerna är det en gud som skapar och den man ber till om förlåtelse och allt annat man vill. En nackdel är att man inte kan se sin gud. Dock skulle jag inte kunna tilltalas av en polyteistisk religion efter som det är krångligt att tro på många gudar. Den enda fördel med polyteistisk religion är att man kan se sin gud. Och Nackdelen med den polyteistisk religion är att man måste vända sig till en vis gud för att t.ex. få ett bättre liv efter döden.

Jag skulle kunna tänka mig att anledning till att Islam och kristendomen har blivit så stor är att det är endast en gud man tror på. För en del så är det nog mycket lättare att tro på endast en gud och har som ledare.



Jag skulle nog har lättast att tilltalas av just en gud pga att då har man just den guden att vända sig till när man har gjort något fel och vill söka förlåtelse.

Håller med nr 73. Absolut lättare med en gud. Man känner sig inte lika kluven. Lättare att tillbe en "herre"!

Jag tror att anledningen är att dom passar sig mer till sin egna tro, vad man själv tror på.

Man kanske anser att Kristendommen

har något som passar en själv bättre.

Jag tilltalas av en monoteistisk religion därför att det känns tryggare att ha en gud än att ha flera olika. man tror på en gud därför att det ger människan större hopp och tilltro.



Enligt de polyteistiska så tror man på flera gudar och en fördel med denna religionen är att om man inte är nöjd med den ena guden så kan man välja en annan.

Nackdelen är att man får inte samma sammanhållning av att tro på flera gudar.

enklare med en mono-religionsgrej.

Då vet man vad som gäller och man ber till en gud vad det än gäller.

Enligt mig så blir det mycket enklare att ta till sig religionen då oxå ! TACK FÖR MIG !

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: